Tra Democratizzazione e Impunità: i casi di corruzione in Romania e nella Repubblica Moldova

Abstract

La presente tesi analizza il fenomeno della corruzione in Romania nel contesto della transizione post-comunista e del processo di democratizzazione, con particolare attenzione al ruolo svolto dall’integrazione europea nel rafforzamento delle istituzioni, del sistema giudiziario e dello Stato di diritto. L’obiettivo della ricerca è esaminare l’evoluzione delle politiche di contrasto alla corruzione adottate dalla Romania e valutare l’incidenza della condizionalità europea sulle riforme istituzionali, individuandone risultati e criticità. L’elaborato esamina l’evoluzione del fenomeno corruttivo in Romania, soffermandosi sulle principali riforme istituzionali, giudiziarie e anticorruzione e sul ruolo esercitato dall’Unione europea attraverso i meccanismi di condizionalità e monitoraggio. A tale analisi si affianca un confronto con la Repubblica di Moldova, volto a evidenziare le differenze nei processi di consolidamento democratico e istituzionale e nel contrasto alla corruzione. La valutazione si avvale di indicatori internazionali, tra cui il Corruption Perceptions Index, i Worldwide Governance Indicators e gli indici di Freedom House. La ricerca evidenzia come, in Romania, la prospettiva dell’adesione e la successiva integrazione europea abbiano costituito importanti fattori di pressione per l’adozione e l’attuazione di riforme volte al rafforzamento dello Stato di diritto e al contrasto alla corruzione, pur in presenza di persistenti criticità. Il confronto con la Repubblica di Moldova mostra come un differente livello di consolidamento istituzionale e di integrazione europea si rifletta sulla capacità di attuazione delle riforme anticorruzione e sui risultati conseguiti. I due casi evidenziano pertanto come l’efficacia della condizionalità europea dipenda dalla combinazione tra pressione esterna, capacità istituzionale e concreta implementazione delle riforme.

This thesis analyses the phenomenon of corruption in Romania in the context of the post-communist transition and the process of democratisation, with particular attention to the role played by European integration in strengthening institutions, the judicial system, and the rule of law. The aim of the research is to examine the evolution of Romania’s anti-corruption policies and to assess the impact of European conditionality on institutional reforms, identifying their achievements and critical aspects. The thesis examines the evolution of corruption in Romania, focusing on the main institutional, judicial, and anti-corruption reforms, as well as on the role played by the European Union through conditionality and monitoring mechanisms. This analysis is complemented by a comparison with the Republic of Moldova, aimed at highlighting differences in the processes of democratic and institutional consolidation and in the fight against corruption. The assessment draws on international indicators, including the Corruption Perceptions Index, the Worldwide Governance Indicators, and Freedom House indices. The research demonstrates that, in Romania, the prospect of accession and subsequent European integration constituted important factors of pressure for the adoption and implementation of reforms aimed at strengthening the rule of law and combating corruption, despite the persistence of critical issues. The comparison with the Republic of Moldova shows how different levels of institutional consolidation and European integration are reflected in the capacity to implement anti-corruption reforms and in the results achieved. The two cases therefore demonstrate that the effectiveness of European conditionality depends on the combination of external pressure, institutional capacity, and the effective implementation of reforms.