Il dilemma della sicurezza tra teorie classiche e innovazioni tecnologiche

Abstract

Il dilemma della sicurezza è un concetto fondamentale delle Relazioni Internazionali. Gli Stati, cercando di mantenere la propria sicurezza, generano insicurezza negli altri attori, provocando spirali di riarmo che nessuno desidera ma che tutti contribuiscono ad alimentare. Questo concetto ha assunto nuove forme a causa delle trasformazioni tecnologiche. Il seguente lavoro analizza come la tecnologia, e in particolare l'intelligenza artificiale nel terzo capitolo, stia modificando il dilemma della sicurezza, contribuendo a creare insicurezze che i paradigmi classici del realismo, del liberalismo e del costruttivismo faticano a spiegare. L'elaborato è in tre capitoli. Il primo presenta i principali paradigmi delle Relazioni Internazionali e le loro letture del dilemma. Il secondo ricostruisce l'evoluzione storica del rapporto tra tecnologia e dilemma della sicurezza, dalle armi convenzionali al nucleare fino al cyberspazio, mostrando come ogni innovazione abbia reso poco chiaro il confine tra capacità offensive e difensive. Il terzo capitolo si concentra sull'intelligenza artificiale nel dominio militare, analizzando i sistemi d'arma autonomi, il rischio di escalation accidentale e le difficoltà della governance internazionale. Si sottolinea come l'IA introduca una discontinuità qualitativa rispetto alle tecnologie precedenti. Infatti, la compressione dei tempi decisionali, l'opacità algoritmica, o problema della "scatola nera”, e la dissoluzione della catena di responsabilità umana producono un'incertezza molto forte, che aggrava il rischio di escalation involontarie tra le grandi potenze. La tesi conclude che nessun paradigma risulta da solo sufficiente a spiegare questa trasformazione: il realismo coglie la competizione tecnologica ma trascura l'imprevedibilità algoritmica; il liberalismo valorizza la governance ma sottostima la velocità dello sviluppo tecnologico; il costruttivismo coglie le percezioni, ma va integrato con competenze sugli algoritmi.

The security dilemma is a fundamental concept in International Relations. States, in seeking to maintain their own security, generate insecurity amongst other actors, triggering spirals of rearmament that nobody wants but which everyone helps to fuel. This concept has taken on new forms as a result of technological transformations. This paper analyses how technology – and, in particular, artificial intelligence in the third chapter – is reshaping the security dilemma, helping to create insecurities that the classical paradigms of realism, liberalism and constructivism struggle to explain. The paper is divided into three chapters. The first presents the main paradigms of International Relations and their interpretations of the dilemma. The second traces the historical evolution of the relationship between technology and the security dilemma, from conventional weapons to nuclear weapons and on to cyberspace, showing how each innovation has blurred the line between offensive and defensive capabilities. The third chapter focuses on artificial intelligence in the military domain, analysing autonomous weapon systems, the risk of accidental escalation and the challenges of international governance. It is emphasised that AI marks a qualitative break with previous technologies. Indeed, the shortening of decision-making times, algorithmic opacity – or the ‘black box’ problem – and the breakdown of the chain of human accountability give rise to a high degree of uncertainty, which exacerbates the risk of unintended escalation between major powers. The thesis concludes that no single paradigm is sufficient on its own to explain this transformation: realism captures technological competition but overlooks algorithmic unpredictability; liberalism emphasises governance but underestimates the speed of technological development; constructivism captures perceptions, but must be complemented by expertise in algorithms.