Invecchiamento della popolazione e sistemi pensionistici: un confronto tra Giappone e Italia

Abstract

Il presente elaborato indaga le implicazioni dell’invecchiamento della popolazione sui sistemi pensionistici delle economie avanzate, assumendo come casi di studio il Giappone e l’Italia – due tra le popolazioni più anziane al mondo – esaminati in chiave comparata. Il continuo declino della fecondità e il persistente aumento della longevità hanno condotto le società contemporanee verso un invecchiamento demografico strutturale, che ridefinisce gli equilibri dei sistemi di welfare e ne mette in discussione sostenibilità e adeguatezza. La prima parte ricostruisce il quadro teorico ed empirico del fenomeno – la transizione demografica, le determinanti del declino della fecondità e dell’aumento della speranza di vita, l’emergere delle società super-invecchiate – analizzandone le implicazioni macroeconomiche su crescita, mercato del lavoro, produttività, spesa sanitaria e sostenibilità previdenziale. La seconda parte approfondisce i due casi nazionali, ricostruendone dinamiche demografiche, fattori familiari e occupazionali ed effetti dell’invecchiamento sul mercato del lavoro e sul welfare. La terza parte esamina i sistemi pensionistici pubblici dei due Paesi, confrontandone metodi di calcolo delle prestazioni, requisiti di accesso e meccanismi di aggiustamento automatico – il metodo contributivo nozionale in Italia, il macroeconomic slide in Giappone. L’ultima parte è dedicata alla previdenza complementare, esaminandone, per entrambi gli ordinamenti, assetto istituzionale, finanziamento, regimi fiscali ed effettiva capacità di integrare le prestazioni pubbliche. L’obiettivo dell’elaborato è rispondere alla domanda di fondo – quali siano le implicazioni dell’invecchiamento della popolazione sui sistemi pensionistici – evidenziando come, a fronte del medesimo vincolo demografico, sistemi fondati su architetture opposte sviluppino pressioni e risposte di riforma convergenti, e come la sola leva previdenziale non risulti sufficiente a governare la transizione in corso.

This thesis investigates the implications of population ageing for the pension systems of advanced economies, taking Japan and Italy – two of the oldest populations in the world – as case studies, examined from a comparative perspective. The continued decline in fertility and the sustained rise in longevity have led contemporary societies towards a structural form of population ageing that reshapes the foundations of welfare systems, calling their sustainability and adequacy into question. The first part reconstructs the theoretical and empirical framework of the phenomenon – demographic transition theory, the determinants of declining fertility and rising life expectancy, and the emergence of super-aged societies – analysing its macroeconomic implications for growth, labour markets, productivity, healthcare expenditure and pension sustainability. The second part examines the two national cases in depth, reconstructing their demographic dynamics, family- and labour-related factors, and the effects of ageing on the labour market and the welfare system. The third part focuses on the public pension systems of the two countries, comparing benefit computation methods, eligibility requirements and automatic adjustment mechanisms – the notional defined contribution (NDC) method in Italy and the macroeconomic slide in Japan. The final part is devoted to supplementary pension provision, assessing, for both systems, its institutional structure, financing, tax regimes and actual capacity to supplement public benefits. The aim of the thesis is to answer its underlying research question – what the implications of population ageing are for pension systems – showing how, faced with the same demographic constraint, systems built on opposite institutional architectures develop convergent pressures and convergent reform responses, and how pension instruments alone prove insufficient to govern the ongoing transition.