Università di Genova logo, link al sitoUniRe logo, link alla pagina iniziale
    • English
    • italiano
  • italiano 
    • English
    • italiano
  • Login
Mostra Item 
  •   Home
  • Tesi
  • Tesi di Laurea
  • Laurea Magistrale
  • Mostra Item
  •   Home
  • Tesi
  • Tesi di Laurea
  • Laurea Magistrale
  • Mostra Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Studio comparativo sull'efficacia e sicurezza di iniezioni di tossina botulinica nel trattamento del blefarospasmo essenziale benigno

Mostra/Apri
tesi38018923.pdf (4.278Mb)
Autore
Civello, Alessia <1999>
Data
2026-07-13
Disponibile dal
2026-07-16
Abstract
Introduzione: Il blefarospasmo essenziale benigno (BEB) è una distonia focale caratterizzata da contrazioni involontarie dei muscoli perioculari che compromettono la funzione visiva e la qualità di vita. La tossina botulinica di tipo A rappresenta il trattamento di prima scelta, ma il protocollo infiltrativo ottimale non è ancora definito. Obiettivo: Confrontare efficacia, sicurezza e impatto sulla qualità di vita di due protocolli di infiltrazione con tossina botulinica di tipo A nel BEB. Materiali e metodi: Studio prospettico controllato randomizzato su 12 pazienti con BEB, suddivisi in due gruppi. Il protocollo 1 prevedeva infiltrazioni a livello di muscolo orbicolare dell'occhio, procero ed elevatore del sopracciglio; il protocollo 2 infiltrazioni del solo muscolo orbicolare. Le valutazioni sono state eseguite al basale, a 10 giorni, 1 mese e 3 mesi mediante WHOQOL-BREF, Botulinum Toxin Response Scale (BTRS), Glasgow Benefit Inventory (GBI) e Numeric Rating Scale (NRS). Risultati: Entrambi i protocolli hanno determinato un miglioramento clinico. Il protocollo 1 ha mostrato un miglioramento più precoce della qualità di vita, con punteggi WHOQOL-BREF significativamente superiori a 10 giorni (p = 0,030). Non sono emerse differenze significative tra i gruppi per BTRS, GBI, durata dell'effetto terapeutico, dolore correlato all'iniezione ed eventi avversi. Gli eventi avversi sono stati lievi e transitori. Conclusioni: Entrambi i protocolli si sono dimostrati efficaci e sicuri nel trattamento del BEB. Sebbene non siano emerse differenze significative nella risposta clinica, nel beneficio percepito e nel dolore correlato all'iniezione, il protocollo 1 ha determinato un miglioramento della qualità di vita più precoce e di maggiore entità, rappresentando una possibile opzione preferenziale quando questo costituisce l'obiettivo principale del trattamento.
 
Introduction: Benign essential blepharospasm (BEB) is a focal dystonia characterized by involuntary contractions of the periocular muscles that impair visual function and quality of life. Botulinum toxin type A is the first-line treatment; however, the optimal injection protocol remains undefined. Objective: To compare the efficacy, safety, and impact on quality of life of two botulinum toxin type A injection protocols for the treatment of BEB. Materials and Methods: A prospective randomized controlled study was conducted on 12 patients with BEB, allocated into two groups. Protocol 1 consisted of injections into the orbicularis oculi, procerus, and corrugator supercilii muscles, whereas Protocol 2 included injections into the orbicularis oculi muscle only. Patients were evaluated at baseline, 10 days, 1 month, and 3 months using the WHOQOL-BREF, Botulinum Toxin Response Scale (BTRS), Glasgow Benefit Inventory (GBI), and Numeric Rating Scale (NRS). Results: Both protocols resulted in clinical improvement. Protocol 1 achieved an earlier improvement in quality of life, with significantly higher WHOQOL-BREF scores at 10 days (p = 0.030). No significant differences were observed between groups in BTRS, GBI, duration of therapeutic effect, injection-related pain, or adverse events. All adverse events were mild and transient. Conclusions: Both injection protocols proved to be effective and safe for the treatment of BEB. Although no significant differences were found in clinical response, patient-perceived benefit, or injection-related pain, Protocol 1 produced an earlier and greater improvement in quality of life, suggesting it may be the preferred option when maximizing quality of life is the primary treatment goal.
 
Tipo
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Collezioni
  • Laurea Magistrale [7754]
URI
https://unire.unige.it/handle/123456789/16214
Metadati
Mostra tutti i dati dell'item

UniRe - Università degli studi di Genova | Informazioni e Supporto
 

 

UniReArchivi & Collezioni

Area personale

Login

UniRe - Università degli studi di Genova | Informazioni e Supporto