La rappresentazione metaforica della rabbia in italiano e in francese: un’analisi sincronica e diacronica

Abstract

La presente tesi analizza la concettualizzazione della rabbia in italiano e francese, sia in prospettiva sincronica che diacronica, individuando gli schemi metaforici attraverso cui questa emozione viene rappresentata linguisticamente. Il lavoro si colloca dunque nel quadro della Conceptual Metaphor Theory e del paradigma dell’embodiment, adottando Metaphor IC come principale modello metodologico. I dati, estratti dai corpora itTenTen20 e frTenTen23 di Sketch Engine e analizzati tramite LogDice in base al grado di convenzionalizzazione, sono stati integrati con un’indagine diacronica basata sul Grande Dizionario della Lingua Italiana (GDLI) e sul Trésor de la Langue Française (TLF). I risultati ottenuti mostrano l’esistenza di un nucleo metaforico condiviso tra le due lingue, incentrato sugli schemi del contenitore, della forza, dell’animale selvaggio e del fuoco, confermando il ruolo chiave delle esperienze corporee universali nella strutturazione del pensiero. Emergono, tuttavia, alcune differenze: mentre il francese presenta una distribuzione più equilibrata delle collocazioni e uno sviluppo più precoce, l’italiano mostra un sistema più compatto e polarizzato attorno a rabbia. Dal punto di vista diacronico, invece, si registra in entrambe le lingue uno sviluppo non lineare e si può postulare che non ci sia nessuna correlazione diretta tra antichità e forza associativa – sebbene le metafore “incarnate” risultino essere le più antiche e convenzionalizzate. Nel complesso, lo studio conferma che la concettualizzazione della rabbia, pur fondata su un nucleo cognitivo universale, è modellata da fattori storici, culturali e discorsivi specifici, dimostrando così l’efficacia del modello Metaphor IC come strumento di analisi semantica e diacronica applicabile a diversi sistemi linguistici.

This thesis analyses the conceptualisation of anger in Italian and French, from both a synchronic and a diachronic perspective, identifying the metaphorical patterns used to represent this emotion linguistically. Therefore, the work is situated within the framework of Conceptual Metaphor Theory and the paradigm of embodiment, and uses Metaphor IC as its primary methodological model. The data, extracted from the itTenTen20 and frTenTen23 corpora of Sketch Engine and analysed using LogDice according to the degree of conventionalisation, were combined with a diachronic investigation based on the Grande Dizionario della Lingua Italiana (GDLI) and the Trésor de la Langue Française (TLF). The results obtained show the existence of a shared metaphorical core between the two languages, centred on the schemes of the container, force, the wild animal and fire, confirming the key role of universal bodily experiences in the structuring of thought. However, some differences emerge: whilst French exhibits a more balanced distribution of collocations and an earlier development, Italian displays a more compact system polarised around rabbia. From a diachronic perspective, however, a non-linear development is observed in both languages, and it can be posited that there is no direct correlation between antiquity and associative strength – although ‘embodied’ metaphors appear to be the oldest and most conventionalised. Overall, the study confirms that the conceptualisation of anger, whilst based on a universal cognitive core, is shaped by specific historical, cultural and discursive factors, thus proving the effectiveness of the Metaphor IC model as a tool for semantic and diachronic analysis that can be applied to different linguistic systems.