Oggetti e realtà nella drammaturgia di Giuseppe Giacosa

Abstract

Le opere di Giuseppe Giacosa Tristi amori e Come le foglie si contraddistinguono per l'aderenza al filone della drammaturgia borghese, rappresentando la classe sociale dominante di fine Ottocento e svolgendosi all'interno del salotto delle case di due famiglie borghesi. La scena di entrambe le commedie (curata nei minimi dettagli da Giacosa stesso) è ricca di oggetti e di mobilio, con lo scopo di fornire uno spaccato di vita familiare più realistico possibile, ma non è detto che tutte le cose presenti in scena abbiano un intento puramente realistico. Il presente lavoro ha l'obiettivo di fornire una risposta più soddisfacente possibile al problema, attraverso una rassegna iniziale di studi sul ruolo delle cose in letteratura seguita da un'analisi caso per caso degli oggetti citati dall'autore nelle didascalie e nei dialoghi. Particolare attenzione viene posta sul personaggio che si serve dell'oggetto e che valore l'oggetto abbia in una determinata situazione per il personaggio, in modo da individuare possibili rimandi ad una dimensione altra rispetto a quella concreta e realista. A causa della presenza di oggetti parlanti riguardo il carattere e i sentimenti dei personaggi, che si configurano come espedienti per sopperire al non detto che traspare dai dialoghi, non è risultato possibile considerare il ruolo delle cose nelle due commedie come esclusivamente realistico.

Giuseppe Giacosa's plays, Tristi amori and Come le foglie, are distinguished by their adherence to bourgeois drama, depicting the dominant social class of the late nineteenth century and taking place in the living rooms of two bourgeois families. The sets of both plays (meticulously crafted by Giacosa himself) are rich in objects and furniture, aiming to provide the most realistic glimpse of family life possible. However, not all the objects on stage are intended to be purely realistic. This work aims to provide the most satisfactory answer possible to this question, through an initial review of studies on the role of objects in literature, followed by a case-by-case analysis of the objects mentioned by the author in stage directions and dialogues. Particular attention is paid to the character using the object and its value for the character in a given situation, in order to identify possible references to a dimension other than the concrete and realistic one. Due to the presence of objects that speak to the characters' personalities and feelings, which serve as devices to compensate for the unsaid that emerges from the dialogues, it was not possible to consider the role of objects in the two plays as exclusively realistic.