Climate change e contenzioso climatico in Francia

Abstract

Il lavoro mira ad indagare circa l’esistenza di un possibile diritto al clima nel sistema giuridico internazionale; muovendo dal caso francese, il presente elaborato ne ricostruisce l’evoluzione delle politiche climatiche, soffermandosi sui principali strumenti normativi e istituzionali adottati. L’analisi si estende poi agli strumenti democratici e alle modalità della loro applicazione nell’ordinamento francese, con particolare attenzione al ruolo delle organizzazioni non governative, che si sono affermate come attori centrali del contenzioso climatico. In tale prospettiva, il lavoro dedica un’ampia parte all’esame dei principali contenziosi climatici sviluppatisi in Francia nell’ultimo decennio, prendendo in considerazione, solo a titolo esemplificativo, casi emblematici quali l’Affaire du Siècle e, dall’altro, pronunce più recenti che hanno contribuito a rinnovare le prospettive della climate litigation, quali Greenpeace France c. Total Gaz e le azioni promosse dai sinistrés climatiques. Infine, il lavoro analizza l’apporto fornito della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo in materia, soffermandosi in particolare sulle tre sentenze della Grande Camera del 9 aprile 2024. Tali decisioni affrontano in modo significativo la questione climatica, pur senza giungere a una codificazione esplicita di un diritto al clima nel sistema convenzionale, la cui possibile emersione sembra piuttosto affidata all’azione dei giudici nazionali.

The work aims to investigate the existence of a possible right to climate within the international legal system. Taking the French case as its starting point, this study reconstructs the evolution of climate policies in France, focusing on the main normative and institutional instruments adopted. The analysis then extends to democratic instruments and the modalities of their application within the French legal order, with particular attention to the role of non-governmental organisations, which have emerged as central actors in climate litigation. From this perspective, the work devotes a substantial part to the examination of the main climate-related litigations that have developed in France over the past decade, considering, by way of example, emblematic cases such as the Affaire du Siècle and, more recently, decisions that have contributed to renewing the perspectives of climate litigation, including Greenpeace France v. Total Gaz and the actions brought by climate disaster victims (sinistrés climatiques). Finally, the work analyses the contribution of the case law of the European Court of Human Rights in this field, focusing in particular on the three Grand Chamber judgments delivered on 9 April 2024. These decisions address the climate issue in a significant manner; however, they do not lead to an explicit codification of a right to climate within the Convention system, the possible emergence of which appears instead to be entrusted to the action of national courts.