Show simple item record

dc.contributor.advisorItri, Angelo <1980>
dc.contributor.advisorBenedicenti, Stefano <1969>
dc.contributor.authorVizza, Francesca Lorita <1993>
dc.date.accessioned2020-11-12T15:01:50Z
dc.date.available2020-11-12T15:01:50Z
dc.date.issued2020-10-21
dc.identifier.urihttps://unire.unige.it/handle/123456789/3261
dc.description.abstractIl presente studio ha considerato cavità di seconda classe in aree critiche del dente trattate con vital pulp therapy e ha valutato il gap marginal dopo il trattamento con quattro materiali da restauro diversi: Biodentine, Geristore, un composito dopo mordenzatura e adesivo e un composito con sistema adesivo self-etching. Per cercare di fornire una nuova definizione effettiva di gap marginale, è stata misurata la morfologia di superficie al gap marginale usando un profilometro ottico cofocale e sono stati ottenuti i dati 3D. La quantità misurata è stata stata valutata per significatività statistica delle differenze apparenti. I gaps maggiori sono risultati essere quelli dati dal Geristore (il primo) e dalla Biodentine (non significativamente minore), mentre quelli dati dai compositi controllo erano entrambi minori. il minore risultava essere il marginal gap del sistema a due step self-etched comparato al sistema adesivo a tre steps, sebbene senza una differenza statistica significativa. Appare, dunque, esserci spazio per miglioramenti dei materiali restaurativi della vital pulp therapy, così come comparati ai sistemi compositi.it_IT
dc.description.abstractThe present study considered Class II cavities in critical tooth areas concerned with vital pulp therapy, and evaluated the marginal gap after treatment with four restorative materials: Biodentine, Geristore, one composite after etching and adhesive and one self-etching adhesive composite system. The surface morfology at the marginal gap was measured by optical confocal profilometry, carried out analysis of the 3D data and we tried to provide a new effective definition of marginal gap. The measured quantity was assessed for statistical significance of the apparent differences. The largest gap appeared for Geristore (first) and Biodentine (not significantly lower), whereas the gaps of the composite controls were both lower, the lowest being the two-step self-etched system with respect to the three-steps etched and adhesive system, yet without statistical significance. There appear to be still room for improvement of the vital pulp therapy restorative materials, as compared to the use of standard composite systems.en_UK
dc.language.isoit
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleGap marginale di restauri di seconda classe eseguiti con materiali per VPT.Uno studio al profilometroit_IT
dc.title.alternativeMarginal Gap of second classes restorations made with VPT materials. A Profilometric studyen_UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.publisher.nameUniversità degli studi di Genova
dc.date.academicyear2019/2020
dc.description.corsolaurea8746 - ODONTOIATRIA E PROTESI DENTARIA
dc.description.area6 - MEDICINA E CHIRURGIA
dc.description.department100010 - DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE E DIAGNOSTICHE INTEGRATE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record